不可以就是不可以
【作者速寫】王立柔小姐，榮民子女，現就讀台南女中一年級，常參加演講、朗讀比賽。
祖父王金寶先生服役空軍約四十年，士官長退役，曾參與抗戰、戡亂和八二三砲戰；外公陳秉彝先生服役海軍近卅年，中校退役，八二三砲戰時，正在金門服務；兩位長者都為國家、為臺灣及鄉親，奉獻了寶貴的青春歲月。
人有權做自己喜歡的事，但如果沒有建立在正確的前提下，往往會「濫用權利」，危害他人，使得「自由」變成惹惱他人的引爆點；那正確的大前提，就是——當自由沒有影響到別人的自由或安危時，才得「只要我喜歡，有什麼不可以」。
我們有講話的權利，但在公共場所大聲喧嘩而影響到別人安寧，自然就超出了自由的權限。至於飆車，隨意砍傷路人、砸車等，就是曲解了「只要我喜歡，有什麼不可以」所導致。如果，喜歡飆車，就把道路當成自家庭園；心情不樂就拿著刀滿街揮舞，管它傷不傷人，社會還有秩序嗎﹖
無論就道德和法律層面說，你我喜歡的，不一定被許可，必須適當約束。以酒醉駕車為例---喝了酒就不能開車，是法律強制規定；即使自覺沒醉，為了別人著想，就是不該開車---也是一種道德水準的表現，縱使行為還不到被法律追究的地步，也該依照公德標準，自我克制；因為酒後開車上路，以致肇禍傷人害己的血淚教訓，已然斑斑可考。
「只要我喜歡，有什麼不可以」要在合法、合理條件下才得成立。今天，我們更應該了解自由的真正意義，嚴守「真自由」與「假自由」之間那條不可忽略的界線。否則，「雖然我喜歡」，不可以的就是不可以。(點閱次數：486)